המוסיקה מתה

דקארט אמר אני מעלה ספק משמע אני קיים – ומשפט זדורוב הוא בדיוק ההפוך בגרסת בית המשפט העליון – אני מתגבר על הספק משמע אני קיים.

משפט זדורוב הוא היום שבו מתה המוסיקה מבחינתי אודות מערכת המשפט הישראלית.

אני בכוונה לא אומר צדק כי אני חושב שאת זה אבדנו מזמן וגם אין באמת צדק במשפטים.

צדק נועד לבית המשפט העליון בכדי שיוכל להתעלות ולטעון שחובת הצדק הינה מעל שאר החובות כולל חובת ההליך הראוי ו/או חובת הנאמנות למדינה /לפרקליטות ובזה 2 מ3 שופטי בית המשפט העליון נכשלו לחלוטין.

אני יותר מפחד מהמשטרה והפרקליטות היום מאשר כל גוף אחר במדינת ישראל.

אני קורא לאט חלקים מפסק הדין בעניין זדורוב. ברור שגם מבחינת אלו שהרשיעו שלא הכל שלם. לעולם הסיפורים/השחזורים אינם עגולים במלואם ושלמים למרות הנסיון להבין ולשחזר טוב ככל שאפשר.

השאלה אם הפערים בכל נושא שהוכרע לגופו ובכלל מצטברים ליותר מ1% שהוא סף הספק הסביר – לדעתי אין ספק שיש ספק והוא הרבה יותר מסביר.

לא יתכן שאין כלי נשק ואין באמת עילה לרצח ויש אי בהירות גדולה לגבי נושא טביעת הרגל והודאות לא תואמות לעובדות ויש הרשאה. זה בלתי נתפס בעיני.

אבל כל מה שאני אומר הוא חסר משמעות מה שחשוב הוא מה שאמרה השופטת גרטסל אודות נסיון ההטיה של עדות על ידי הפרקליטות. מה שאומר ראש המכון לרפואה משפטית. באותו הנושא בדיוק. מה שאומרים 3 שופטי העליון עצמם על עדות על עדות הפתולוגית כנגד עמדת הפרקליטות (משבחים אותה והיא חושבת שהחיתוך הוא משונן בניגוד למה שנמצא על הגופה).
ויש את פסק הדין של השופט העליון ד”ר יורם דנציגר שבה הוא מפרק לרסיסים את שני השופטים האחרים.

ואז קוראים את מה שאומר אחד השופטים המרשיעים:

“המערער הוא מניפולטיבי, מהתל בחוקרים, זורה פרטים לא נכונים לאורך ההודאה והשחזור, או שאינו חושף את מלוא הפרטים הידועים לו. כך ניתן להסביר את כל אותן סתירות קטנות כגדולות, ועל כך היטיב לעמוד חברי בפסק דינו. ” לקרוא ולא להאמין.

לא את זדורוב מתארים המרשיעים אלא את את דניאל קרייג בתפקיד גיימס בונד – 007. שלא להתלות באילנות גבוהים של קפקא והמשפט שלו…

עצרו את הדפוס מצאו את פרופסור מוריארטי של קונן דויל והוא השרת מבית הספר ברמת הגולן.

לא מכיר את זדורוב אבל איש שיש לו ככל הנראה עברית בעייתית. יכול להיות שהוא שקרן גדול ויכול להיות שהוא לא איש נחמד. אז מה ? זה איננה סיבה להרשיע אותו.

אני מתאר לעצמי אדם שנקלע לסיטואציה שבוודאי אין לו שום הכשרה מינמאלית להתמודד עימה. יכול להיות שהוא משקר ולא שלם בתשובותיו. הוא בוודאי מפחד. זו איננה הצדקה ובבוודאי שצריך לומר אמת. ואם הוא מפחד ומשקר האם צריך להרשיע על הבסיס הזה ?

השרת מרמת הגולן: “מניפוליטיבי, מהתל בחוקריו” …מעניין מי מהתל במי בפסק הדין הזה….”מהתל בחוקריו”.

צריך הרבה קור רוח ועצבים מברזל שלא לומר השכלה רצינית וביטחון עצמי לא קטן בכדי להתל בחוקרים. צריך גם לדעת שתוחלת הטעות אין לה משמעות אמיתית בכדי להיות מסוגל להתל בחוקרים ללא עצבים וללא טעות. ברור שזה לא המקרה. התוחלת כאן היא החיים עצמם או מה שנשאר מהם.

מי שהוא ראה כאן יותר מידי סרטים – את קווין ספייסי האמיתי גילינו הוא זדורוב השרת מרמת הגולן בתפקיד חייו – החשוד המיידי..

“מהתל בחוקריו…”. השרת מרמת הגולן…

המוסיקה מתה עם פרשת זדורוב – ועכשיו כל מה שנשאר הוא קול דממה דקה – של הכבשים…

כל אחד יכול להיות הבא בתור.

U r Next