התדהמה צריכה להיות שאדם שהורשע בשני מעשי רצח בשני אירועים נפרדים, בשתי תקופות זמן שונות בחטיפה, בסחיטה ואיומים ומעשי פשע נוספים מסתובב חופשי וחבריו הפושעים עוד נדהמים מכך שנמצא שופט שמעיז לשלוח אותו לכלא לכלא למספר שנים רב.
——————————
והתדהמה צריכה להיות שכל זה היה ידוע עד עכשיו ולא נעשה עם זה דבר עד עכשיו.
===============================================
עד כמה גדול האבסורד ועד כמה המשחק היה עם כללים מקילים מצד כל המעורבים: פרקליטות, בתי משפט, עורכי דין פליליים (לא בבחינת שוחד)?
המערכת למדה להתנהל ביעילות פנימית (יחסית כמובן) מבלי לקחת בחשבון את המחיר החברתי הבלתי נסבל של יעילותה הפנימית. את המחיר של היעילות הפנימית הזו שילמו ומשלמים אזרחים/משפחות/עסקים שרוצים להתפרנס מבלי לשלם מס נוסף למאפיה המקומית. את מידת והאבסורד והעיוות הגדיר היטב – “עו”ד פלילי בכיר שסירב להיחשף אמר הבוקר: “השתגעו פה כולם. מישהו פה מנסה להתוות דרך לא הגיונית”.
————
דרך לא הגיונית אמר וחשף הכל רק מהכיוון הלא נכון.
רוצח מורשע פעמיים, איש אלים, ראש מאפיה של סחיטה ואיומים, נשלח ל-20 שנה בכלא בכדי להגן על החברה ובעיני העו”ד הפלילי זה לא הגיוני ולא עצם העובדה שהוא לא בכלא מזמן ומסתובב חופשי ועוד ממשיך לאיים ולסחוט.
מי שהוא אכן השתגע… רק לא מהכיוון הנכון.
==========================
ומה בדיוק הוא לא הגיוני ואיך מודדים אתם שואלים? תביטו על ההגיון הבא:
זה גליון ההרשעות של חייא:
——————————–
“רצח את אמנון חדד על ידי ירי שני כדורים בראשו בזמן שישן בחדרו. הוא הורשע ברצח ונגזר עליו מאסר עולם.
בכלא נשפט חייא על עבירה של חטיפת אדם באיומים וב-1975 נידון לעונש מאסר נוסף של שש שנים. אבל נשיא המדינה דאז הקל עליו ב-1978 והמיר את עונשו ל-13 שנות מאסר. חייא שוחרר ב-1979.
“ב-1993 הוא נדון ל-15 שנות מאסר בגין רצח ג’וני אטיאס ועבירות הקשורות בארגוני פשיעה. ”
מצויד במוניטין שרכש לאחר שני מעשי רצח ועבירות אלימות, הקיף את עצמו חייא בחיילים והחל לסחוט חייבים ולהלבין הון”
=============================
וזה ההגיון המנחה:
—————————–
“בדרך כלל על עבירת סחיטה מקבלים 5-4-3 שנים בכלא”, אמר ל-ynet עבריין. “הסיפור הזה הוא יוצא דופן. אבל אחרי שזיכו את חייא ממה שהעלילו עליו עדי המדינה, השופט עדיין פשוט פירק אותו לחתיכות ונתן לו עונש שלא היה כדוגמתו”.
———————————-
ושוב מתוך הכתבה: “גזר הדין הזה יגרום כאב ראש גם לעורכי הדין הפליליים, שיצטרכו להתמודד עתה מול רף גבוה. בהרבה תיקים בעבר הם הצליחו להשיג עונשים חופפים, ואילו הפעם קבע השופט צבי גורפינקל סדר פלילי חדש: עבירות הסחיטה, כך זיהו רשויות החוק, הן המקור הכספי הגדול והבטוח ביותר של העבריינים, ועל כן חייא ירצה את העונשים במצטבר.”
====================================
את המחיר של ההקלות וחוסר הנכונות להתעמת עד הסוף עם העבריינות הקשה מצד כל גורמי המערכת: פרקליטות, משטרה, בתי משפט, שירות בתי הסוהר שילמו ומשלמים כל אלו שחייא ודומיו סוחטים. אנשים, בעלי משפחות, עסקים. המסר היה והוא עדיין שמחיר של 3-4 שנים בכלא (חופף) עשוי להיות כדאי/שווה.
==============================
התדהמה ראויה – אבל היא אמורה להיות על כך:
—————————————————
1. שהסכמנו לכך עד היום – שעבריינם קשים מרצים עונשי מאסר מגוכחים.
שעונשי המאסר הפכו לסוג של מחיר עובר לשופט ולא אמצעי להגן על החברה ועל האנשים.
2. שהמשחק הפכך כל כך מכור – שעורכי דין ועבריינים מוכים בתדהמה מכך שהעיזו לשלוח ראש מאפיה לכלא לשנים רבות כל כך על סחיטה ואיומים ולא נתנו לו עונשים חופפים ולא בקשו להקל עימו.
3. כמו חוק המישוש כמו עוד חוקים כמו דו”ח המבקרת על הפרקליטות – זה עולם בפני עצמו שמנהלת אותו הבירוקרטיה.
————–
ומעל הכל מדוע עכשיו ומדוע המקרה הזה ?
===================================
4. ומעל הכל חייא ביצע את החטא הנורא מכל – הבירוקרטיה נזעקת לטפל באופן רציני וקשה בעבריינות רק כשמאיימים עליה. הפרקליטים והשופטים היו כולם תחת איומים במהלך המשפט ולכן פסק הדין החמור הזה.
=============================
מה טוב לאזרחים? מה באמת הצרכים שלהם? מדוע לא להגן על אזרחים? מההתחלה אלו השאלות. רק לשםן השוואה.
נעל שנזרקה על בית המשפט העליון זיכתה את הזורק (אדם עם שפיות בסימן שאלה) ב 3 שנות מאסר.
סחיטה ואיומים על אנשים/משפחות/בעלי עסקים זה 3-4 חופף….
————————————-
תדהמה…תודו שאתם לא באמת בתדהמה. רק בכאילו…אנחנו רק בהכחשה אבל בוודאי לא בתדהמה.
System D 