שופט חוקר

במדינות אחרות גם לצורך טיפול במצבים שבהם איש מערכת בכיר נחשד בעברות של שוחד נוצר מושג השופט החוקר או Grand Jury.

ראוי שיהיה מנגנון כזה גם בישראל. מנגנון מסוג זה צריך לטפל ויחליט במקרים גבוליים שבהם המערכת אמורה לטפל בעצמה כנחקרת.

רק לצורך דיון תיאורטי בלבד. ונניח שעו”ד אביגדור פלדמן צודק. ויש לפרקליטים גישה לחומר נפץ על כל אדם בישראל וגם על אנשים בפרקליטות (אנשי הפרקליטות הרי עונים להגדרה של כל אדם) ולא רק על כל אזרח או פוליטיקאי.

הכוח שפרקליט שיודע דבר או שניים על עמיתיו עלול להוביל לאי העמדתו לדין בעבירות שבהן הוא חשוד.

לכן מנגנון חיצוני ראוי שיהיה מעורב בהחלטות החקירה והן בהחלטות העמדה לדין במקרים אלו.

ובאותה הזדמנות – חייבים לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה.

http://www.calcalist.co.il/…/artic…/0,7340,L-3682417,00.html

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001106250#fromelement=hp_firstarticle

Published by:

Unknown's avatar

Dan D. Aridor

I hold an MBA from Columbia Business School (1994) and a BA in Economics and Business Management from Bar-Ilan University (1991). Previously, I served as a Lieutenant Colonel (reserve) in the Israeli Intelligence Corps. Additionally, I have extensive experience managing various R&D projects across diverse technological fields. In 2024, I founded INGA314.com, a platform dedicated to providing professional scientific consultations and analytical insights. I am passionate about history and science fiction, and I occasionally write about these topics.

Categories כלליLeave a comment

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.