האם באמת יש 94% יעילות לחיסון בישראל? #מפעלהשקרים של משרד הבריאות

Hard to get much better than this.
Now extending to age 55 and up.https://t.co/9Si8cXzcYt @Reuters @MaayanLubell w/ @WeizmannScience pic.twitter.com/XYy81TKT4c

— Eric Topol (@EricTopol) February 14, 2021

רגע, זאת היתה המדיניות בתקופת המחקר של "כללית" ואחרים?

כלומר ההסתברות של מחוסן לעבור בדיקת קורונה היתה נמוכה מזאת של לא-מחוסן?

האנליסטים של הארווארד שמעו על כך?

סטודנט שנה א באפידמיולוגיה שואל. https://t.co/xdvs4h25Sr

— פרופ' אייל שחר (@prof_shahar) February 16, 2021

"לא ברור מה המשמעות של תוצאה חיובית במקרה של מחוסן". ובמקרה של לא מחוסן? pic.twitter.com/Pee3U6QToZ

— Adam Arnautoff 🙂 (@AdamArnautoff) February 16, 2021

איזה הבל. שלוש עוולות באותו משפט: הראשונה, שזה שלא יודעים זה *בדיוק* הסיבה לבדוק. השנייה, שגם בלא-מחוסנים כבר מתווכחים שנה, וזה לא מנע מיליוני בדיקות. ושלישית, מה אתה אומר? שבעצם מפחדים לבדוק אחד ממדדי היעילות של טיפול רפואי כי חוששים שהתוצאה תרחיק אנשים…? קרל פופר מתהפך בקברו.

— Aviv Segev אביב שגב (@Avivsgv) February 16, 2021